多方法改进视角下的中国核心通货膨胀测算和效果评价

统计研究

多方法改进视角下的中国核心通货膨胀测算和效果评价

吕光明等

出版日期:2014-05-15 发布日期:2014-05-12

Measuring and Evaluating of Core Inflation in China from the Perspective of Multi-Method Improvement

Guangming Lv et al.

Online:2014-05-15 Published:2014-05-12

摘要/Abstract

摘要： 本文在探析核心通货膨胀测算方法和评价方法原理的基础上，结合中国价格变动特点对部分方法进行适当改进，并将其应用于中国2001-2013年核心通货膨胀测算，然后采用无偏性检验、相关性检验、趋势追踪能力检验、未来预测能力检验四种准则对所有测算结果的货币政策应用效果做出评价。结果发现，没有任何一种方法是绝对最优的，相对而言，SVAR法、指数平滑法、不对称截尾平均法的效果较为优良。这一结论对中国的货币政策执行和核心通货膨胀测算方法研究具有重要的启示意义。

关键词: 核心通货膨胀, 方法改进, 评价

Abstract: Based on a review of measures and evaluation methods of core inflation, this paper first combines the characteristics of price changes in China to improve existing core inflation measures and applies them to monthly data from 2001 to 2013 in China. Then, it carries out a systematic evaluation to assess the monetary policy application performance of all measures including unbiasedness test, correlation test, tracking trends ability test and forecasting ability test. It turns out that no single method is absolutely perfect while SVAR method, exponential smoothing method and asymmetric trimmed mean method are more satisfactory than others. The conclusion has important implications for implementing monetary policy and exploring core inflation measures in China.

Key words: Core Inflation Measures, Method Improvement, Evaluation

吕光明等. 多方法改进视角下的中国核心通货膨胀测算和效果评价[J]. 统计研究, 2014, 31(5): 41-47.

Guangming Lv et al.. Measuring and Evaluating of Core Inflation in China from the Perspective of Multi-Method Improvement[J]. Statistical Research, 2014, 31(5): 41-47.

[1]	胡久凯王艺明. 中国核心通货膨胀的指数测算、分类特征与冲击传导 [J]. 统计研究, 2019, 36(5): 31-44.
[2]	吴琼张沛康. 问卷调查中情境题的应答质量及其与认知功能的关系[J]. 统计研究, 2019, 36(5): 45-53.
[3]	陈骥等. 基于自适应变权的群组评价方法与应用[J]. 统计研究, 2019, 36(4): 106-118.
[4]	吴翌琳. 国家数字竞争力指数构建与国际比较研究[J]. 统计研究, 2019, 36(11): 14-25.
[5]	张崇辉苏为华曾守桢. 基于均衡理论的群组评价机制设计及应用[J]. 统计研究, 2018, 35(1): 82-90.
[6]	张崇辉等. 存在领导者的自组织群组评价技术及应用[J]. 统计研究, 2017, 34(8): 100-108.
[7]	许永洪等. 与能源消耗等指标发生偏离的GDP是否可信[J]. 统计研究, 2017, 34(5): 17-27.
[8]	赵彦云等. 法制经济成熟度评价体系及其国际比较[J]. 统计研究, 2016, 33(6): 72-84.
[9]	高华川赵娜. 基于多层因子模型的我国核心通货膨胀估计[J]. 统计研究, 2016, 33(4): 36-43.
[10]	郝枫等. 我国政府统计服务信息化评价研究 [J]. 统计研究, 2016, 33(12): 11-16.
[11]	苏为华等. 主体存在变动的动态群组评价方法及应用[J]. 统计研究, 2015, 32(7): 100-105.
[12]	陈骥苏为华. 评价的共识与共识评价的机制：基于子群的视角[J]. 统计研究, 2014, 31(9): 85-90.
[13]	周怡等. 统计信用制度建立的理论分析与初步设想[J]. 统计研究, 2014, 31(7): 58-62.
[14]	毛太田等. 一种基于粗糙集条件信息熵的多指标综合评价方法研究[J]. 统计研究, 2014, 31(7): 92-96.
[15]	苏为华等. 基于信息熵理论的链式评价机制设计[J]. 统计研究, 2014, 31(2): 85-90.