我国统计数据质量的评估方法研究--------趋势模拟评估法及其应用

统计研究 ›› 2007, Vol. 24 ›› Issue (8): 17-21.

我国统计数据质量的评估方法研究--------趋势模拟评估法及其应用

刘洪黄燕

中南财经政法大学信息学院

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-08-15 发布日期:2007-08-15

Research of Methods to Evaluate Quality of Statistical Data of China: Trend Simulation Evaluation Method and Its Application

LiuHong ;HuangYan

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-08-15 Published:2007-08-15

摘要/Abstract

摘要： 本文采用组合模型的形式对时间序列数据的变化特点建模，在模型通过各种检验、具有良好统计预测功能的基础上，从检验异常值的角度来分析预测值与实际值之间差异的程度，找出离群数据，利用数理统计中检验实验观测数据异常值的方法，对离群数据的误差进行统计上的显著检验，从而评估统计数据的质量。文章以我国国内生产总值（GDP）为研究对象，选取我国1978-2003年间的GDP作为样本，运用趋势模拟评估法来评估我国2004年国内生产总值的准确性。对我国经济指标的时间序列数据进行了实证分析。

关键词: 统计数据质量, 趋势模拟评估法, 实证分析

Abstract: This paper constructs an assembled model to analyze time series data. Based on the model that passes all the tests and has good statistical forecasting power, it follows these steps to evaluate the quality of statistical data: firstly, from the angle of examining the outliners, find the outlying data though comparing the differences between forecasting data and actual data, then apply statistical tests to the error of outlying data using the methods of testing the observed outlying data in mathematical statistics. This paper takes the GDP of China as investigating object, selects the data from 1978 to 2003 as a sample, and uses trend simulation evaluation method to evaluate the veracity of GDP of China in 2004. It employs demonstration analysis to time series data of economic indicators of China.

Key words: quality of statistical data, trend simulation evaluation method, demonstration analysis

刘洪黄燕. 我国统计数据质量的评估方法研究--------趋势模拟评估法及其应用 [J]. 统计研究, 2007, 24(8): 17-21.

LiuHong, HuangYan. Research of Methods to Evaluate Quality of Statistical Data of China: Trend Simulation Evaluation Method and Its Application[J]. Statistical Research, 2007, 24(8): 17-21.

[1]	谷亚丽. 三大需求对GDP增长贡献率分析[J]. 统计研究, 2016, 33(4): 86-89.
[2]	李泽昱等. 基于分位回归的国家形象影响因素分析[J]. 统计研究, 2014, 31(8): 59-65.
[3]	喻志军姜万军. 中国对外贸易质量剖析[J]. 统计研究, 2013, 30(7): 25-32.
[4]	侯瑜. 基于DQAF框架的我国统计数据质量管理及改进[J]. 统计研究, 2012, 29(12): 24-30.
[5]	张广科. 行政机关公务员薪酬公平及其影响因素研究[J]. 统计研究, 2012, 29(1): 92-95.
[6]	金勇进陶然. 普查涵盖误差及其测量机制研究[J]. 统计研究, 2011, 28(8): 3-8.
[7]	郭红丽王华. 宏观统计数据质量评估的研究范畴与基本范式[J]. 统计研究, 2011, 28(6): 73-79.
[8]	聂富强等. 政府统计数据质量内涵的演化与启示[J]. 统计研究, 2011, 28(5): 72-77.
[9]	程开明. 三种国际统计质量管理框架的比较及启示[J]. 统计研究, 2011, 28(4): 74-79.
[10]	王华郭红丽. 统计数据项目、发布渠道与用户质量感知[J]. 统计研究, 2011, 28(12): 29-35.
[11]	王华金勇进. 统计数据质量与用户满意度：测评量表设计与实证研究 [J]. 统计研究, 2010, 27(7): 9-17.
[12]	卢二坡黄炳艺. 基于稳健MM估计的统计数据质量评估方法[J]. 统计研究, 2010, 27(12): 16-22.
[13]	金勇进陶然 . 中国统计数据质量理论研究与实践历程[J]. 统计研究, 2010, 27(1): 62-67.
[14]	高敏雪. 从外部监督入手解决统计数据质量问题的努力[J]. 统计研究, 2009, 26(8): 50-52.
[15]	刘洪黄燕 . 基于经典计量模型的统计数据质量评估方法[J]. 统计研究, 2009, 26(3): 91-96.