三阶段DEA模型管理无效率估计注记

统计研究 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (4): 105-108.

三阶段DEA模型管理无效率估计注记

罗登跃

出版日期:2012-04-15 发布日期:2012-04-17

A Note on Estimating Managerial Inefficiency of Three-Stage DEA Model

Luo Dengyue

Online:2012-04-15 Published:2012-04-17

摘要/Abstract

摘要： 由于能够同时调整外部环境与随机误差等因素对效率计算的影响，由Fried et al.(2002)提出的三阶段DEA模型得到了广泛应用。但在对其中的管理无效率进行估计时，国内一些学者误用了Jondrow et al. (1982)的公式。本文给出了适用公式，并进一步给出了使用李双杰等(2007)提出的统一分布假设的三阶段DEA模型管理无效率的估计公式。

关键词: 三阶段DEA, 随机前沿分析, 管理无效率

Abstract: As a new technique for incorporating environmental effects and statistical noises, three-stage data envelopment analysis (DEA) model, which is proposed by Fred et al.(2002), is widely used. While estimating managerial inefficiency, some domestic scholars misused the Jondrow et al. (1982) formula. In this paper, we provided the applicable formula, and further proposed the formula for estimating managerial inefficiency using the three-stage data envelopment analysis model with a general distribution assumption, which is proposed by Li Shuang-jie et al. (2007).

Key words: Three-Stage Data Envelopment Analysis, Stochastic Frontier Analysis, Managerial Inefficiency

罗登跃. 三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J]. 统计研究, 2012, 29(4): 105-108.

Luo Dengyue. A Note on Estimating Managerial Inefficiency of Three-Stage DEA Model[J]. , 2012, 29(4): 105-108.

[1]	李春霞等. 卖空机制能促进企业全要素生产率增长吗?[J]. 统计研究, 2020, 37(9): 34-43.
[2]	任燕燕等. 动态面板空间随机前沿模型的参数估计及应用[J]. 统计研究, 2019, 36(11): 113-124.
[3]	边文龙王向楠. 面板数据随机前沿分析的研究综述[J]. 统计研究, 2016, 33(6): 13-20.
[4]	杨振兵. 中国制造业创新技术进步要素偏向及其影响因素研究 [J]. 统计研究, 2016, 33(1): 26-34.
[5]	韩清等. 企业技术效率的影响分析[J]. 统计研究, 2011, 28(10): 66-75.
[6]	郝枫赵慧卿. 中国市场价格扭曲测度：1952-2005[J]. 统计研究, 2010, 27(6): 33-39.
[7]	丁从明陈仲常. 价格波动与资源配置效率研究[J]. 统计研究, 2010, 27(6): 22-28.
[8]	王军杨惠馨. 2006-2008年中国省际高技术产业效率实证研究[J]. 统计研究, 2010, 27(12): 46-50.