对外直接投资缓解贸易失衡的实证研究 ——以20世纪80年代日美贸易失衡为例

统计研究 ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (5): 12-17.

对外直接投资缓解贸易失衡的实证研究 ——以20世纪80年代日美贸易失衡为例

仲鑫马光明

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-05-15 发布日期:2010-05-15

The Empirical Research on FDI 0utflow’s Alleviation Effect on Trade Imbalance  ——An Example of Japan-US Trade Imbalance in 80s of 20th Century

Zhong Xin & Ma Guangming

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-05-15 Published:2010-05-15

摘要/Abstract

摘要： 当前中国正面临金融危机导致的新一轮贸易摩擦，其产生根源是中国对主要出口国不断加剧的贸易失衡。而传统财政货币和汇率政策对缓解贸易失衡均有一定局限性。许多国际经济学经典模型都指出对外直接投资可能具有减小投资国贸易顺差的作用，同时，一个基于协整技术的贸易差额决定模型证明，日本20世纪80年代中期后的对外直接投资对减小日美贸易顺差具有显著作用。我国可以利用当前人民币升值、外汇储备大量累积和世界范围内的相对宽松货币政策等机遇加快对外直接投资，在促进企业国际化的同时适当缓解贸易失衡以应对贸易摩擦。

关键词: 贸易摩擦, 对外直接投资, 贸易失衡

Abstract: Recently China is facing a new wave of trade conflict resulted from the financial crisis, and the source is the accumulating trade imbalance with main exporting countries. The traditional financial, currency and exchange rate policies have limitations in decreasing the trade imbalance. A lot of classic international economics models have pointed out that the FDI outflow may have a decreasing effect on the trade surplus for the investing country, and a trade balance model based on co-integration technique also proves that Japan’s FDI outflow indeed cast an obvious influence on the decrease of its trade balance after the middle of 80s in the 20th century. China may take Japan as a model to prompt its FDI outflow, and take the current chance of the currency appreciation, the large accumulation of foreign exchange reserve and the global comparatively easy monetary policies to decrease the trade imbalance, alleviate the trade conflict and help its TNCs’ globalization.

Key words: Trade conflict, FDI outflow, Trade imbalance

仲鑫马光明. 对外直接投资缓解贸易失衡的实证研究 ——以20世纪80年代日美贸易失衡为例 [J]. 统计研究, 2010, 27(5): 12-17.

Zhong Xin &Ma Guangming. The Empirical Research on FDI 0utflow’s Alleviation Effect on Trade Imbalance  ——An Example of Japan-US Trade Imbalance in 80s of 20th Century [J]. Statistical Research, 2010, 27(5): 12-17.

[1]	李勃昕等. 政府研发资助是否有利于撬动跨境投资的技术创新溢出？——基于IFDI与OFDI双向演化的新视角[J]. 统计研究, 2020, 37(6): 15-26.
[2]	徐国祥张正. 我国对外直接投资如何影响出口增加值———基于我国-东道国( 地区) 产业结构差异的视角[J]. 统计研究, 2020, 37(10): 39-51.
[3]	闫周府等. 中国企业对外直接投资的出口效应——基于企业异质性视角的经验研究[J]. 统计研究, 2019, 36(8): 87-99.
[4]	章志华唐礼智. 空间溢出视角下的对外直接投资与母国产业结构升级[J]. 统计研究, 2019, 36(4): 29-38.
[5]	余官胜. 中国企业对外直接投资速度空间关联性研究 [J]. 统计研究, 2019, 36(4): 39-49.
[6]	潘雄锋等. 对外直接投资、技术创新与经济增长的传导路径研究[J]. 统计研究, 2016, 33(8): 30-36.
[7]	蒋冠宏. 我国企业对外直接投资的“就业效应”[J]. 统计研究, 2016, 33(8): 55-62.
[8]	付海燕. OFDI对中国国际收支影响的机理与实际测算[J]. 统计研究, 2014, 31(12): 47-53.
[9]	陈愉瑜. 中国对外直接投资的贸易结构效应[J]. 统计研究, 2012, 29(9): 44-50.
[10]	自东放, 徐艳梅. 跨国公司撤资的实证研究[J]. 统计研究, 2006, 23(2): 13-16.