中国非正规经济规模的实证研究

统计研究 ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (11): 17-23.

中国非正规经济规模的实证研究

王永兴景维民

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-11-15 发布日期:2010-11-15

Empiricial Study on the Size of the Informal Economy in China

Wang Yongxing Jing Weinin

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-11-15 Published:2010-11-15

摘要/Abstract

摘要： 文章首先利用简单现金比率模型对我国地下经济规模进行了实证估测，在研究过程中我们发现部分年份存在非常规的估计结果。为解决这一问题，本文对模型的各种假设条件进行了详细的讨论，分析结果表明现代交易形式的急剧变化是引起奇异值的主要原因。通过对模型进行校正，本文得到了更符合实际的地下经济规模估测结果。我们的研究显示，中国改革开放以来的地下经济规模变化呈现“双驼峰”形态，最高规模与同期官方GDP的比值曾超过30%，尽管近期其发展趋势相对变缓，但绝对数量非常庞大，应引起足够重视。

关键词: 地下经济, 现金比率模型, 交易形式

Abstract: This paper investigated the size of informal economy in China using CD model and obtained the abnormal outcome. The analysis shows that the rapid change of transaction instrument is the main reason. Through adjusting the model, this article gets more practical results. According to economic reality in China, the distribution of the size of China’s informal economy since 1978 is bimodal and absolute quality has exceeded 30% of GDP in certain years. The research has evident significance for policy making.

Key words: Informal, Economy, CD, Model, Transaction, Instrument

王永兴景维民. 中国非正规经济规模的实证研究[J]. 统计研究, 2010, 27(11): 17-23.

Wang Yongxing Jing Weinin. Empiricial Study on the Size of the Informal Economy in China[J]. , 2010, 27(11): 17-23.

[1]	赵黎. 中国地下经济研究与估计（1990～2004）[J]. 统计研究, 2006, 23(9): 42-46.
[2]	夏南新 . 税收诱致性现金持有量模型因果性检验及对我国地下经济规模的估测[J]. 统计研究, 2004, 21(3): 61-4.
[3]	吴涧生, 左颖. 关于中国开展非正规部门核算的几个问题[J]. 统计研究, 2001, 18(5): 3-8.
[4]	夏南新. 地下经济估测模型及敏感度分析[J]. 统计研究, 2000, 17(8): 38-41.
[5]	朱小斌, 杨缅昆. 中国地下经济实证研究：1979-1997[J]. 统计研究, 2000, 17(4): 32-37.
[6]	吴涧生. “未被观察到的经济”——范围、定义、类别和方法[J]. 统计研究, 1999, 16(11): 35-41.