中外统计年鉴比较研究

统计研究 ›› 2008, Vol. 25 ›› Issue (3): 90-101.

中外统计年鉴比较研究

中外统计年鉴比较研究课题组

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-15 发布日期:2008-03-15

Comparative Analysis on Statistical Yearbooks of China and Foreign Countries

Researching Group of “Comparative Analysis on Statistical Yearbooks of China and Foreign Countries”

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-15 Published:2008-03-15

摘要/Abstract

摘要： 本课题选取有代表性的9个国家和地区，采用综合评价指数法，对其统计年鉴的编辑质量和传播质量两个方面以及综合性、逻辑性、时效性、用户友好性、可获得性和技术先进性6个小类进行了比较研究。不仅对参与评价的9个国家和地区统计年鉴质量进了量化分析，还总结出各国统计年鉴编辑的一般规律，并且提出改进中国统计年鉴编辑工作的建议。课题组建议：加快统计改革，完善国家统计体系和国家统计指标体系，为社会提供全面、客观的统计数据；树立服务用户的意识，尽可能方便读者阅读；增加全面反映统计数据各种属性的内容；提高统计年鉴的可获得性等。

关键词: 统计年鉴, 质量, 国际比较

Abstract: The Researching Group chooses 9 representative countries or territories and conducts quantitative analysis on the compiling quality and dissemination quality of their statistical yearbooks, as well as the six subcategories of integrity, logicality, timeliness, friendliness to the readers, accessibility and technological advantage. We rank quality of statistical yearbook, summarize some general compiling trends and put forward some suggestions to improve the quality of statistical yearbook of China. The main suggestions are as follows: to reform statistical system and establish a set of national statistical indicators; to serve the users and facilitate their reading; to provide the readers with a set of properties of the data and improve the accessibility of yearbooks.

Key words: Statistical yearbook, Quality, International comparison

中外统计年鉴比较研究课题组. 中外统计年鉴比较研究[J]. 统计研究, 2008, 25(3): 90-101.

Researching Group of “Comparative Analysis on Statistical Yearbooks of China and Foreign Countries”. Comparative Analysis on Statistical Yearbooks of China and Foreign Countries[J]. Statistical Research, 2008, 25(3): 90-101.

[1]	雷泽坤等. 基于电商平台大数据的特征价格指数研究[J]. 统计研究, 2020, 37(8): 22-34.
[2]	王克强等. PPP模式提升了新型城镇化建设的质量吗？[J]. 统计研究, 2020, 37(4): 101-113.
[3]	雷钦礼李粤麟. 资本技能互补与技术进步的技能偏向决定[J]. 统计研究, 2020, 37(3): 48-59.
[4]	王文涛曹丹丹. 互联网资本与民营经济高质量发展：基于企业创新驱动路径视角[J]. 统计研究, 2020, 37(3): 72-84.
[5]	李金昌. 大数据应用的质量控制[J]. 统计研究, 2020, 37(2): 119-128.
[6]	曾守桢等. 统计学类本科专业课程体系的国际比较———基于1072个专业的文本挖掘分析[J]. 统计研究, 2020, 37(10): 52-65.
[7]	喻美辞蔡宏波. 出口产品质量与技能溢价：理论机制及中国证据[J]. 统计研究, 2019, 36(8): 60-73.
[8]	赵景等. 要素匹配与中国投资效率空间差异性——基于双层嵌套型函数的分解研究[J]. 统计研究, 2019, 36(8): 100-113.
[9]	黄恒君. 政府统计生产体系中的大数据融入探讨——基于数据源与数据质量的分析[J]. 统计研究, 2019, 36(7): 3-12.
[10]	郭美晨杜传忠. ICT提升中国经济增长质量的机理与效应分析 [J]. 统计研究, 2019, 36(3): 3-16.
[11]	燕志雄唐振武. 用户规模、市场结构与平台定价[J]. 统计研究, 2019, 36(12): 106-118.
[12]	吴翌琳. 国家数字竞争力指数构建与国际比较研究[J]. 统计研究, 2019, 36(11): 14-25.
[13]	李金昌等. 高质量发展评价指标体系探讨[J]. 统计研究, 2019, 36(1): 4-14.
[14]	向书坚李凯. 国际比较项目中的中国PPP偏差问题[J]. 统计研究, 2018, 35(9): 16-28.
[15]	苏为华周金明. 基于云理论的统计信息质量评估方法研究[J]. 统计研究, 2018, 35(4): 86-93.