制度、最优政府规模与经济增长

统计研究 ›› 2008, Vol. 25 ›› Issue (3): 35-41.

制度、最优政府规模与经济增长

张光南;李军

中山大学

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-15 发布日期:2008-03-15

Institutions, Optimal Government Size and Economic Growth

Zhang Guangnan;Li Jun

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-15 Published:2008-03-15

摘要/Abstract

摘要： 本文通过英属和西葡属殖民地41个国家1970-2003年的面板数据研究分析了制度、最优政府规模与经济增长的关系，验证了制度质量影响政府支出的产出效应和最优政府规模，从而导致经济增长差异；英属殖民地由于制度质量高于西葡属殖民地，使得其最优政府规模和经济增长均高于后者，这从制度和政府规模的角度解释了殖民历史国家经济增长差异的原因。本文的研究考虑了影响最优政府规模的制度因素，并用实证结果支持了诺斯提出的宗主国制度影响殖民地政策的理论。

关键词: 制度, 政府, 增长

Abstract: The relationship between institutional infrastructure, optimal government size and economic growth rates across 41 nations from 1970 to 2003 is examined. Based on the framework of the neoclassical growth model and Karra’s optimal government size model, this paper integrates EFW index which substitutes for the overall institutional infrastructure of an economy, to facilitating identification of the most important institutions that account for the observed variations in economic growth rates among nations. Results indicate institutions are significant in explaining the variations in optimal government size and economic growth rates.

Key words: Institutions, Government, Economic Growth

张光南, 李军. 制度、最优政府规模与经济增长[J]. 统计研究, 2008, 25(3): 35-41.

Zhang Guangnan, Li Jun. Institutions, Optimal Government Size and Economic Growth[J]. Statistical Research, 2008, 25(3): 35-41.

[1]	李春霞等. 卖空机制能促进企业全要素生产率增长吗?[J]. 统计研究, 2020, 37(9): 34-43.
[2]	谢莉娟等. ICT投资、互联网普及和全要素生产率[J]. 统计研究, 2020, 37(9): 56-67.
[3]	黄繁华郭卫军. 空间溢出视角下的生产性服务业集聚与长三角城市群经济增长效率[J]. 统计研究, 2020, 37(7): 66-79.
[4]	李勃昕等. 政府研发资助是否有利于撬动跨境投资的技术创新溢出？——基于IFDI与OFDI双向演化的新视角[J]. 统计研究, 2020, 37(6): 15-26.
[5]	王克强等. PPP模式提升了新型城镇化建设的质量吗？[J]. 统计研究, 2020, 37(4): 101-113.
[6]	黄恒君. 政府统计生产体系中的大数据融入探讨——基于数据源与数据质量的分析[J]. 统计研究, 2019, 36(7): 3-12.
[7]	张文彬等. 能源化工产业高级化与经济增长——兼论能源化工产业最优匹配 [J]. 统计研究, 2019, 36(4): 17-28.
[8]	赵永亮葛振宇. 政府距离和企业生产率的区际边界效应 [J]. 统计研究, 2019, 36(4): 71-83.
[9]	郭美晨杜传忠. ICT提升中国经济增长质量的机理与效应分析 [J]. 统计研究, 2019, 36(3): 3-16.
[10]	申萌等. 从“投资拉动”到“创新驱动”：经济增长方式转变的内生动力和转型冲击[J]. 统计研究, 2019, 36(3): 17-31.
[11]	韩健程宇丹. 地方政府性债务影响经济增长路径的区域异质性分析[J]. 统计研究, 2019, 36(3): 32-41.
[12]	刘尧成李想. 金融周期、金融波动与中国经济增长——基于省际面板门槛模型的研究[J]. 统计研究, 2019, 36(10): 74-86.
[13]	吴雪萍等. 基于半参数空间模型的空气污染与经济增长关系再检验[J]. 统计研究, 2018, 35(8): 82-93.
[14]	陈光慧刘建平. 构建新时代现代化统计调查体系的问题研究[J]. 统计研究, 2018, 35(6): 11-17.
[15]	王永水谢婼青. 面板因子误差结构模型下人力资本增长效应的再检验[J]. 统计研究, 2018, 35(6): 85-96.